مدیر عامل Perplexity خدمات شرکت هوش مصنوعی را برای جایگزینی کارکنان اعتصابی NYT ارائه می دهد

مدیر عامل شرکت جستجوی هوش مصنوعی Perplexity، آراویند سرینیواس، پیشنهاد داده است که از خطوط پیکت عبور کند و خدماتی را برای کاهش اثر اعتصاب کارکنان فناوری نیویورک تایمز ارائه دهد.

اتحادیه فناوری نیویورک پس از تعیین 4 نوامبر به ،وان آ،ین مهلت ماه‌ها قبل، روز دوشنبه اعتصاب خود را اعلام کرد. کارگر، که نمایندگی می‌شوند، پشتیب، نرم‌افزاری و تجزیه و تحلیل داده‌ها را برای تایمز، در بخش تجاری این رسانه ارائه می‌کنند. آنها خواهان افزایش سالانه 2.5 درصدی دستمزدها و تقویت انتظارات فعلی دو روز در هفته در دفتر، از جمله موارد دیگر بوده اند.

انجمن صنفی در X نوشت: “اما شرکت تصمیم گرفته است که اعضای ما به اندازه کافی ارزش ندارند که با یک قرارداد منصفانه موافقت کنند و از ارتکاب اعمال ناعادلانه کار دست بردارند.”

کتی ژانگ، رئیس واحد سازمان، در بی،ه‌ای گفت: «آن‌ها برای ما چاره‌ای جز نشان دادن قدرت کارمان در خط اعتراض نگذاشتند».

ناشر NYT، AG Sulzberger، از اعتصاب دو روز قبل از انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده انتقاد کرد و در بی،ه ای گفت: «صدها میلیون نفر در روز انتخابات و پس از آن به رو،مه نگاری تایمز وابسته هستند و این نگران کننده است که انجمن فناوری در چنین لحظه مهمی برای کشورمان تلاش می کنیم این خدمات عمومی را مسدود کنیم.»

همزمان با ادامه مذاکرات، برگزیدگان در مقابل ساختمان نیویورک تظاهرات ،د. در همین حال، در X، که قبلاً به ،وان توییتر شناخته می شد، مدیر عامل Perplexity پیشنهاد داد برای کارگران اعتصابی وارد عمل شود.

سرینیواس در پاسخ به م، ت،، سردبیر رسانه Semafor به نقل از ناشر، نوشت: «هی AG Sulzberger @nytimes متاسفم که این را می بینم. Perplexity در حالت آماده باش است تا اطمینان حاصل شود که پوشش ضروری شما در طول انتخابات برای همه در دسترس است. هر وقت خواستی اینجا به من پیام بده.»

بسیاری در ای، بلافاصله سرینیواس را به خاطر ایفای نقش در نقش گال – یک اصطلاح تحقیر آمیز برای افرادی که مایل به انجام کارهای کارگران اعتصابی هستند، سرزنش ،د. به طور گسترده ای رفتاری نامطلوب در مسائل کار و عدالت در نظر گرفته می شود. پوسته‌ها با کم‌کم ، اقدام جمعی، توانایی کارگران را برای چانه‌زنی با افراد در موقعیت‌های قدرت محدود می‌کنند.

سرینیواس ممکن است به سادگی سعی کند مطمئن شود که مردم اطلاعات مورد نیاز خود را در روز انتخابات دارند. این شرکت اخیرا از مرکز اطلاعات انتخابات و نقشه خود رونمایی کرده است. اما ارائه خدمات خود به طور صریح به ،وان جایگزینی برای کارگران اعتصابی، حرکتی نامطلوب بود.

اگرچه TechCrunch از Perplexity نظر خواست، اما Srinivas به پست TechCrunch در X پاسخ داد و گفت: “پیشنهاد *نه* جایگزینی” خبرنگاران یا مهندسان با هوش مصنوعی، بلکه ارائه پشتیب، فنی زیرساختی در یک روز پر ترافیک بود.” با این حال، کارگران اعتصابی مورد بحث، ،، هستند که این خدمات را به NYT ارائه می کنند. واقعاً مشخص نیست که Perplexity چه خدماتی غیر از ابزارهای هوش مصنوعی می‌تواند ارائه دهد، یا اینکه چرا آنها جایگزین کارگران مورد نظر نمی‌شوند. (با این حال، در پاسخ به این توضیح، ما تصمیم گرفتیم که ،وان را تغییر دهیم تا این ادعا را منع، کنیم که این پیشنهاد ،وماً مختص خدمات هوش مصنوعی نبوده است.)

NYT و Perplexity دقیقاً در حال حاضر بهترین شرایط را ندارند. تایمز در ماه اکتبر نامه توقف و انصراف این استارت‌آپ را به دلیل حذف مقالات توسط این استارت‌آپ برای استفاده توسط مدل‌های هوش مصنوعی ارسال کرد. در گفتگوی هفته گذشته با TechCrunch، مدیر عامل معمولاً صریح از تعریف “سرقت ادبی” خودداری کرد.